«Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder»

La mediatización de las masas ha sido, es y será implacable. Nos han ido inoculando las dosis adecuadas para que, poco a poco, veamos en “su crisis” la necesidad de vernos amparados por los salvapatrias de siempre y que, inexplicablemente, el electorado del pueblo español, a través de otra falaz engañifa como es el  falso y pactado sistema electoral, siga votando acérrimamente a los mismos que nos han conducido, a través de una de las mayores corrupciones conocidas en el mundo occidental, a no divisar otro camino que la resignación, el acatamiento y la humillación.

Muchos son los datos que están saliendo a la luz pública. En cualquier diario o medio de comunicación puede usted ponerse al día de todas las catástrofes (ellos les llaman ajustes necesarios) que nos están llegando y que, las más graves, aún están por llegar. Ajustes, reformas, recortes…da igual como les quieran llamar. Son, simplemente, un engaño más al indocumentado ciudadano que, superado y, sobre todo, amedrentado, sólo espera el milagro de quedarse como está. Por eso mismo, como le sabemos resignado, o cuando menos, mediatizado, de todo cuanto malo nos va a suceder, no hacemos ninguna precisión sobre cifras y datos. Están ahí.

Se refieren a todo –lo único, en realidad- lo bueno, necesario y justo (qué bien nos lo hemos currado) que tienen las clases trabajadoras. El llamado “gasto social” que ya de por sí, hasta el nombre, (gasto) resulta insultante. Para ello han reformado hasta lo que parecía –y decían- era imposible reformar: la rígida Constitución española. No se andan con chiquitas.

Ahora, principalmente, toca el turno a funcionarios, pensionistas y trabajadores en general. No se conforman en “ajustar” (mejor sería llamarle ajusticiar) nóminas, contratos, impuestos, etc, no. Necesitaban “recortar” las ventajas que la clase trabajadora y los ciudadanos en general habían conseguido. La sanidad, la educación, las ayudas sociales a dependientes, becas, prestaciones, subsidios, etc.etc.
Uno de los ejes esenciales –vitales- de cualquier sociedad civil, la educación pública, es la que más va a sufrir –de momento- las consecuencias de esta canallesca destrucción de los bienes del pueblo. Se han cebado y van a seguir haciéndolo. A estos suplantadores de los “verdaderos políticos” es algo que siempre les ha molestado. La educación, sobre todo la pública, es un peligro para sus clases. La instrucción de las masas y su culturización es un peligro a evitar. Como sea. Aunque haya que privatizarla, que en realidad, es lo que persiguen.

Nuestros centros están perdiendo docentes. No se han limitado a la congelación de sus salarios o a ampliarles la jornada laboral, no. Van a ser despedidos sin más. Están perdiendo sus facultades y atribuciones. Existen institutos y colegios que no pueden permitirse el uso de la calefacción y, algunos, no tienen medios económicos ni para hacer fotocopias o para la compra de papel higiénico. Pero así andan también los juzgados, ayuntamientos, diputaciones, instalaciones deportivas, parques y jardines, y, en general, todo lo que huela a público. El término público les corroe y lo odian.

En fin, podríamos seguir durante horas, pero ¿para qué?…La cosa está clara. A través de meternos el miedo en el cuerpo, disfrazan todas las prebendas que han destinado a eventos faraónicos, se distribuyen los presupuestos con estilo mafioso y torticero, se reparten la tortada de la corrupción a todos los niveles, se mantiene a la escuela privada y a la iglesia católica con cerca de diez mil millones de euros anuales, se hace la vista gorda al 26% de economía sumergida y mientras, nuestros hijos, los hijos de los que estamos manteniendo este lamentable y corrupto reino con nuestros impuestos están empezando a ver y notar los que el futuro les depara, salvo, claro está, que los españoles despierten de una vez y sepan poner a los que de verdad  están amparando esta crisis en el sitio que les corresponde: en la calle y, a algunos, en la cárcel.

Los vecinos/as que formamos parte de la Asamblea por la Sanidad Pública y Contra la Privatización del Nuevo Hospital de Móstoles  queremos hacer un llamamiento a todos los mostoleños/as para que acudáis a nuestra próxima reunión que será el día 24 de enero de  2012 a las 19 horas, en el local del Taller de Educación Popular “Rompe el círculo”, situado en la C/Pintor Murillo, 4 Posterior, parada de Metro –Sur y Renfe Móstoles-Central.

Si tu también crees que los mostoleños/as nos merecemos que la Atención Sanitaria sea prestada en condiciones de equidad e igualdad para todos, acude.

¡¡POR UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD!!
¡¡POR UN GRAN HOSPITAL PÚBLICO EN MÓSTOLES!!
¡¡NO AL NUEVO MINI-HOSPITAL PRIVADO DE MÓSTOLES!!
¡¡POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97!!
¡¡NO AL AREA ÚNICA!!
¡¡NO AL COPAGO!!
¡¡NO A UNA SANIDAD PARA RICOS Y OTRA PARA POBRES!!
¡¡POR LA SALUD DE TODOS!!
¡¡POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS, GRATUITOS Y DE CALIDAD!!
¡¡CONTRA LOS RECORTES SOCIALES!!

PORQUE JUNTOS PODEMOS. ÚNETE Y PARTICIPA. NO DEJES QUE TE QUITEN LO QUE ES TUYO. EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

Quien no estuvo presente fue SOMOS, que no quiso participar en esta “farsa de la democracia” representada en el salón de actos del ayuntamiento.

Esta decisión debe entenderse:

1) Como rechazo frontal a un acto vacío que llega muchos meses después de que el 1º teniente de alcalde comenzara a ejercer como alcalde en funciones. El acto del día 9 simplemente ha sido la representación simbólica de un traspaso de poderes realizado meses atrás. La opinión del pueblo nada tiene que ver en esto.

2) Como denuncia pública ante el atropello democrático que significa la sustitución de la persona que centralizó la campaña y los gobiernos precedentes de Móstoles, en un proceso en el que el denominado “pueblo soberano” no ha tenido la más mínima participación, lo que demuestra que la aportación de la ciudadanía se termina en el momento de emitir el voto. Daniel Ortiz tiene la legalidad que le otorga el sistema, pero no la legitimidad que otorga el pueblo.

3) Como reafirmación del vínculo que une a SOMOS con el pueblo de Móstoles, ya que al entender que los ciudadanos y ciudadanas no tenían nada que aportar al acto; éste, su partido, se ha sentido igualmente excluido de cualquier invitación.

Los mostoleños y mostoleñas, merecemos un gobierno responsable, comprometido con los ciudadanos y elegido por ellos. Nuestra ciudad ha tenido muy a gala la gestión de sus históricos alcaldes Andrés Torrejón y Simón Hernández, y ahora asiste avergonzada a la actitud personalista e interesada de su último alcalde electo.

La brecha que se ha abierto entre los mostoleños y su gobierno tardará en cerrarse, pero SOMOS estará al lado de la ciudadanía para darle no sólo confianza, si no el poder de decidir su futuro; para convertirlos a ellos mismos en el gobierno de Móstoles.

Asamblea General de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

10-12-2012

http://www.socialismomostoleño.es/

Descargalo en pdf  BOLETIN ARCO Nº 18

La manifestación fue legalizada en tiempo y forma, y los permisos para la utilización de megafonía de mano también. Pero una vez más, como suele ocurrir con el PP de Móstoles, el Ayuntamiento dio la callada por respuesta.

Mientras que por un lado la Iglesia Católica, los actos oficiales y festivos, pueden utilizar la megafonía que les haga falta, cuando se trata de ejercer la Libertad de Expresión, otros colectivos nos vemos perseguidos y sancionados. La propia Ordenanza municipal de Prevención de Ruidos de Móstoles dice en su artículo 8 que “Por razones de la organización de actos con especial proyección oficial, cultural, religiosa, festiva o de naturaleza análoga, el Ayuntamiento podrá adoptar las medidas necesarias para modificar con carácter temporal, en las vías o sectores afectados, los niveles” de ruido.

Parece ser que el PP considera que una manifestación que critica su política privatizadora de los Servicios Públicos tiene que desarrollarse en el más absoluto de los silencios, para que nadie se entere de que en Móstoles hay personas que piensan de forma diferente sobre sus actuaciones. Tal vez si la manifestación del 27 de octubre hubiera sido convocada para la mayor gloria de Dios y/o alabar las políticas privatizadoras del PP, habría sido el propio Partido Popular el que habría puesto la megafonía, y por supuesto la habría autorizado.

Puede que el PP de Móstoles no comparta las opiniones de los manifestantes, pero la calle no puede ser patrimonio de una corporación determinada, por mucha mayoría que tenga, ya que la función del gobernante es servir con objetividad los intereses generales, sean o no de su gusto, y sean o no acordes con su pensamiento los que utilicen la vía pública.

Ante este recorte de la Libertad de Expresión e Ideológica, que atenta contra la convivencia pacífica y democrática en nuestra localidad las siguientes organizaciones : Agrupación de Republicanos de la Zona Sur Móstoles y Republicanos de Móstoles, Asamblea Popular de Móstoles, Asamblea por la Sanidad Pública de Móstoles, CAOS (Coordinadora de Asambleas Obreras de la Zona Sur), CAS-Madrid (Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública), EQUO, PCPE, SAS (Sindicato Asambleario de Sanidad), SOMOS (Socialismo Mostoleño) y Taller de Educación Rompe el Círculo. Queremos denunciar la actitud manifiestamente sectaria y anti democrática del gobierno del Partido Popular del Ayuntamiento de Móstoles y exigir que los expedientes antes mencionados sean sobreseídos y/o archivados.

 En Móstoles, a 31 de diciembre de 2011

Organizaciones firmantes: Agrupación de Republicanos de la Zona Sur Móstoles – Republicanos de Móstoles, Asamblea Popular de Móstoles, Asamblea por la Sanidad Pública de Móstoles, CAOS (Coordinadora de Asambleas Obreras de la Zona Sur), CAS-Madrid (Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública), EQUO, PCPE, SAS (Sindicato Asambleario de Sanidad), SOMOS (Socialismo Mostoleño) y Taller de Educación Rompe el Círculo.

- Vallekas ha sido y es un barrio de la clase obrera y de los sectores populares. En estos tiempos en los que con la excusa de la crisis padecemos un feroz ataque contra los derechos sociales y laborales, y unos recortes brutales en servicios básicos como la educación y la sanidad, no podemos aceptar en nuestras calles al representante de una monarquía, garante última del sistema capitalista inhumano, que antepone la cuenta de resultados y los beneficios a las necesidades de las personas.

- En estos tiempos en los que desde los poderes públicos no paran de exigirnos sacrificios, mientras nos fríen a impuestos y a cambio recibimos cada vez menos prestaciones; con la degradación y pérdida de calidad de vida que ello supone para nuestro barrio. NO queremos en él la presencia de ningún miembro de la Casa Real cuyas cuentas son opacas y no están sometidas a ningún tipo de control, y sobre la que pesa la sospecha de una creciente y extendida corrupción.

- Vallekas es un barrio que creció hace décadas debido a la emigración forzosa de numerosas personas que huían de la represión ideológica y de las penurias económicas de la postguerra y la dictadura franquista. Un barrio combativo y luchador contra el fascismo y por las libertades democráticas plenas.

Por eso no podemos tolerar la presencia en nuestro barrio de ningún representante de la monarquía impuesta por la sangrienta dictadura y que no ha sido elegida libremente por la ciudadanía.

Por todas estas razones rechazamos su nombramiento como presidente de honor de la San Silvestre y declaramos al heredero de los Borbones “PERSONA NON GRATA” en Vallekas y animamos a los vallekanos a mostrar su más absoluto rechazo a esta visita.

¡¡¡VALLEKAS CONTRA LA MONARQUÍA!!!

(31 de diciembre a las 19.00h en el Estadio del Rayo Vallekano)

Sr. Daniel  Ortiz:

Dado que ha ocupado la alcaldía de forma legal, que no legítimamente, por que su antecesor, el inefable Sr. Parro, ha sido recompensado por su partido, el PP, (por sus múltiples favores a las políticas antisociales de la Sra. Aguirre) a ser diputado en las Cortes, asegurándose un porvenir de prebendas y favores, esperamos que Ud. tenga un auténtico talante democrático y su preocupación sea realmente la totalidad de la  ciudadanía de Móstoles y no la de favorecer a unos pocos en detrimento de la  mayoría ciudadana.

Para que pueda empezar demostrando esas cualidades democráticas, le recordamos algunas cuestiones de primer orden que preocupan a la ciudadanía mostoleña -y que su predecesor olvidó o ignoró- y a las que Ud. debería dar prioridad absoluta:

1- Haga que el Ayuntamiento de Móstoles, por decencia democrática, retire el título de Alcalde perpetuo al dictador Francisco Franco, como diversas iniciativas ciudadanas llevan reivindicando desde hace años y de las que la corporación tiene conocimiento, pese a que hasta ahora las ha ignorado. Nadie que se diga y sienta demócrata, negará a estas alturas la acción genocida y de Lesa Humanidad del felón Francisco Franco. Es hora de que éste permanezca dónde le corresponde: el cubo de la basura de la Historia.

2- Para que tengamos una sociedad más justa e igualitaria es imprescindible que tengamos libertad de expresión. Por ello, retire las antidemocráticas normas y disposiciones por las que asociaciones juveniles y de vecinos, agrupaciones culturales, plataformas reivindicativas, sindicatos y partidos políticos legalmente constituidos, son sancionados por repartir información a la ciudadanía de la Villa con la débil excusa de qué se ensucian las calles. La ciudadanía tiene el derecho a estar informada y esas organizaciones tienen el derecho de informar. No es democrático que empresas puedan poner carteles, folletos y demás formas de publicidad y propaganda sin tomar ninguna medida y que todas las organizaciones vecinales, sindicales y políticas sean condenadas al ostracismo, sancionadas y sus carteles quitados de inmediato, en beneficio de oscuras políticas municipales.

3- Los plenos municipales han de ser públicos y en ellos deben tener cabida todos y cada uno de los ciudadanos que viven en Móstoles. Le recordamos esto para que haga más  partícipes a los ciudadanos y no llene el salón de plenos con gente de su partido y sus simpatizantes impidiendo la entrada de los demás ciudadanos. Esa política de cerrar el Ayuntamiento a los ciudadanos es una cacicada de su antecesor y dice muy poco a favor de la transparencia con que se toman las decisiones que nos afectarán a todos los vecinos. Si no tienen nada que ocultar haga que los plenos sean de todos los ciudadanos y si no caben, hagan los plenos en el teatro, que tiene justa al lado del Ayuntamiento, con mayor aforo.

4- Es Vox populi que Parro una vez dijo “yo no estoy aquí para poner un plato de comida a un anciano, yo estoy para invertir”, postura que repudiamos. Como bien sabe, Ud. está en ese cargo para beneficiar y ayudar a los vecinos que lo soliciten y si invierte, para que invierta en lo público que es de lo que se benefician los ciudadanos. En este sentido, especial prioridad deberá dar a la sanidad, a la escuela pública y a todos los servicios públicos necesarios en la Villa y no a la especulación e intereses de grandes multinacionales como es el caso del nuevo Hospital de Móstoles.

5- Dé prioridad absoluta a una verdadera política de viviendas accesibles para todos, mejore los colegios e institutos con adecuadas dotaciones, democratice la vida ciudadana haciéndola más participativa, invierta en una sanidad pública universal y pare el deterioro –fomentado por la Comunidad de Madrid- en el que ésta está inmersa en Móstoles, cree empleo público y mejore la calidad de vida de los parados de la Villa, dé salidas y alternativas a la juventud, etc. En definitiva, anímese a embellecer su ciudad de democracia y dignidad y no de especuladores y señoritingos fascistas, sus vecinos lo agradecerán.

Republicanos de Móstoles

Móstoles, 27 de diciembre de 2011

A continuación las perlas de hoy:

“Siento un hondo dolor por la llegada de este momento, pero estoy seguro de que ética y moralmente estoy haciendo lo que corresponde“. A buenas horas apela a la ética y la moralidad; cuando decidió presentarse a las elecciones en mayo tendría a ambas de vacaciones. Qué hipócrita.

“Somos modelo de gestión y ejemplo de transformación desde la alternancia política“. Ahora resulta que tener una deuda de más de 100 millones de euros es ser un modelo de gestión.

“Les reconozco que me enorgullece cómo se habla ahora de Móstoles en todos los foros y lugares“. Yo no sé qué sitios frecuenta nuestro alcalde, pero me da la risa cada vez que dice que está orgulloso de que ya no se conozca a Móstoles como el Bronx. Qué iluso o qué ignorante.

“Me siento orgulloso de haber sido impulsor de la implantación de la Universidad Rey Juan Carlos y de Metrosur en Móstoles“. Hasta el día de su despedida nos tiene que mentir. Esteban Parro ganó las elecciones el 25 de mayo de 2003. El Metrosur se inauguró (ya no hablamos de cuando se proyectó o se empezó a construir) el 11 de abril. La Universidad Rey Juan Carlos lleva desde 1998 en Móstoles. ¿Igual se refiere a que lo impulsó desde la oposición?

El último acto de nuestro ex-alcalde fue inaugurar ayer un parking que llevaba semanas construido y terminado, pero que han mantenido cerrado hasta ahora. Algunos apuntan al oportunismo de esta inauguración como broche final a la gestión de Esteban Parro. Yo estoy de acuerdo en ese punto; es un broche final acorde a lo que han sido estos últimos meses de nuestro vecino: un engaño. Según sospechan los vecinos de Parque Asturias la apertura del aparcamiento se ha estado demorando porque la Empresa Municipal de Aparcamientos no había vendido suficientes plazas. Es un truco redondo; se deja el barrio patas arriba durante unas cuantas semanas más y ante la imposibilidad de aparcar por ninguna parte unos cuantos vecinos más muerden el anzuelo. Bravo! gestión ejemplar, eso es. Encima desde el ayuntamiento tienen la desfachatez de publicar que “el estacionamiento ha sido construido antes del plazo previsto“. En fin.

Hoy acaba la pantomima del PP de Móstoles. Nos la han metido doblada y se han salido con la suya sin consecuencias de ningún tipo. A disfrutar hasta 2015.

Fuente: Móstoles Hoy

Este mes de diciembre, además de la gran parafernalia luminaria con la que se han decorado todas las ciudades y pueblos de esta tierra en la que comienzan a sonar los tambores del pasado, hemos tenido no sé si la suerte o la desgracia de tener que oír dos discursos, que fuera de la grandilocuencia de los que los han interpretado, no eran más que un insulto a la inteligencia de los ciudadanos del “reino” en el que ya gobierna la más oscura derecha con el
beneplácito (siempre lo tuvo, véase este vídeo) del soberano, el “insigne” e “incorruptible” monarca.

El primer discurso que se nos endosó como antídoto a la crisis, o como efecto placebo para que la idiotez no hiciera demasiado mella en los descerebrados cerebros de algunos, fue el del “sin- par” M. Rajoy, un insulso orador que lee de carretilla lo que sus asesores le escriben. Sin duda el discurso (que ya diseccioné en el artículo anterior a este) oculta más de lo que dice, y poco a poco iremos descubriendo lo que esconde, pero para entonces quizás sea tarde, por eso invito a los lectores a hacer una reflexión teniendo en cuenta el verso de Bertolt Brecht que encabeza este artículo.

El segundo es todavía más, si cabe, injurioso para nuestra mentes, o al menos para una mente republicana de izquierdas (no hay que confundir el norte), una mente honesta y una mente que espera que pronto los “sin-pares” señores que patrocinan el oscurantismo político y financian la ultraderecha en este país tengan que hacer sus maletas e ir a parar donde las leyes, pero no sus leyes, sino las del pueblo, los envíen haciendo por fin justicia y librando a España de tantos chorizos y ladrones de guante blanco, palomita, y corbata que actúan como mafias. Decía que el segundo discurso ha sido el más lamentable de los dos, y este ha sido realizado como cada año por el “monarca”, el rey impuesto por un dictador al que (como se ha visto en el vídeo) el rey (entonces príncipe) rendía (rinde) pleitesía.

La cosa está bien clara, en el primer discurso se nos comunica que habrá recortes, que habrá que sacrificarse para sacar al país del atolladero en que los mercados lo han metido con el único propósito de adueñarse de todo lo nuestro (forma moderna de colonización: libre mercado, globalización, socialización de las pérdidas, privatización de las ganancias). Pero esos recortes, y ese sacrificio, se hacen mirando para abajo, no para arriba, indiscutiblemente los de arriba quedan al margen del recorte y del sacrificio: que paguen los idiotas obreros que parecen sumidos en una especie de letargo, o como si hubiesen ingerido algún tipo de excipiente narcotizante; porque hay que estar bien sedado para tragarse tanto el primero como el segundo discurso de marras sin vomitarse encima, y sin que a uno se le remuevan las tripas: ¿Hay mayor muestra de cinismo que la mostrada por ambos oradores? En el primer caso, por el intento de hacernos creer que España saldrá renovada de la crisis (gracias a la privatización de lo poco que queda público, véase listado; se acompaña a este artículo archivo PDF con la lista de privatizaciones realizadas y con las que quedan por realizar); y en el segundo, por hacer mutis por el forro el orador sobre su yerno, el señor Urdangarin, presunto culpable de agenciarse de modo fraudulento una cifra nada desdeñable de euros.

En fin, que estando yo en estas disquisiciones llegó un señor gordinflón de barbas blancas con un saco a cuestas y me endosó el discurso consumista que todo el mundo parece haber adoptado para estas fechas. Mis sospechas sobre la nueva forma de colonización del mundo se confirman.